Антивещество

Что, если бы все вокруг было антивеществом, КРОМЕ Земли?

— Шон Галлахер

Это для нас добром не кончится. Но — в отличие от большинства сценариев с «антивеществом» — конец будет удивительно постепенным и затянутым.

Насколько можно судить, вся Вселенная состоит из вещества. Никто точно не знает, почему вещества больше, чем антивещества, ведь законы физики довольно симметричны, и поэтому нет оснований ожидать, что одного будет больше, чем другого^[1].↲Хотя, если уж на то пошло, нет никаких оснований вообще чего-либо ожидать.

Целые галактики, состоящие из антивещества, — вполне возможно; мы могли не замечать этого, потому что не пробовали их потрогать. Идея крута, но если существуют области вещества и области антивещества, то границу между ними должно выдавать гамма-излучение. Мы его пока не видели, хотя очередной телескоп может это исправить.

Если остальная Вселенная превратится в антивещество, нам будет худо. Открытый космос, вопреки представлениям, не так уж пуст^[2]↲Впрочем, при этом он действительно вполне «открыт».↳ — он полон разреженного газа^[3]↲Строго говоря, это плазма.↳^[4]↲Строго говоря, еще там значительное количество твердых пылинок.↳^[5]↲Слушайте, там просто куча крохотных частичек, которые сложно разглядеть, идет?↳^[6].↲Ладно, иногда не так уж и сложно.

Магнитное поле Земли защищает нас от солнечного ветра, и с антисолнечным справилось бы тоже. Крохотная доля частиц, летящих от Солнца, все же достигают Земли, просачиваясь через магнитное поле и вызывая полярные сияния. В нашем сценарии сияние станет намного ярче, но в большинстве случаев не настолько, чтобы создать проблемы.

Настоящей проблемой станут метеориты.

Во время своего путешествия по орбите Земля собирает космическую пыль^[7].↲К несчастью для нас, антивещество, по всей видимости, притягивается к веществу силой тяжести.↳ Примерно 100 тонн пыли в день вовлекается в атмосферу в виде крохотных песчинок, весящих в основном около 10^-5 г. Кроме того, примерно такой же средний вес падает за день в виде гигантских булыжников, единовременно.

Приток пыли из антивещества столкнется с верхними слоями атмосферы и станет аннигилировать. Произойдут сложные взаимодействия ядер с антиядрами и протонов с антипротонами^[8],↲Много энергии заберут нейтрино.↳ но в конце концов возникнет мощное гамма-излучение, которое перейдет в большое количество тепловой энергии. Это будет равномерный поток (сильнее всего он будет на рассвете, когда из-за движения Земли ваш дом окажется у него на пути).

Теплового и светового излучения, привнесенного антивеществом, скорее всего, будет более чем достаточно для того, чтобы запустить на Земле неконтролируемый парниковый процесс, который превратит Землю в подобие Венеры.

Но большие астероиды успеют добить нас раньше. Даже относительно маленькие тела вроде метеорита Челябинск высвободят столько энергии, сколько метеорит, погубивший динозавров^[9].↲Хотя эта энергия высвободилась бы в верхних слоях атмосферы, так что, наверное, это было бы не так уж ужасно.↳ А вот если бы довольно большие астероиды, залетающие в атмосферу каждые несколько месяцев и остающиеся незамеченными, состояли из антивещества, то любой из них вызвал бы колоссальный выброс энергии в небе, и разразилась бы чудовищная огненная буря^[10].↲Если метеор из антивещества достаточно велик, встреча с облаком, вероятно, не разрушая полностью, отбросит его частично назад. Однако сложно вообразить, как именно это все произойдет в атмосфере Земли — разве что метеор такой большой, что все равно уничтожит планету.

Сейчас никто еще не знает, сколько процентов антивещества в космосе. Вероятно, не очень много, но, чтобы удостовериться, надо сконструировать новый орбитальный телескоп для исследования гамма-излучения.

Однако с помощью телескопа очень просто исключить один вариант: в космосе все состоит из антивещества.

Если у вас есть телескоп, вы можете даже опубликовать этот результат.